42寸海信等离子电视机价格表_42寸海信等离子电视机价格

1.请问等离子电视的工作原理是怎样的？谢谢！

2.海信42液晶电视购买不到一年就坏了2次，型号LED42T29GP，9000多元购买的，是垃圾产品，请各位不在上当，

3.家里要买个平板电视,是液晶的好还是等离子的好

4.09海信42寸液晶电视新品有哪些？

5.42寸液晶电视机哪个牌子好？

PDP等离子电视优点

(1)色彩更丰富：由于等离子电视是自发式的，而液晶则是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所等离子表现出来的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但在等离子电视领域，1667万和10.7亿色已经算是滞后了，而86亿色也是非常常见的。虽然过多的颜色已然是超出人眼所能分辨的颜色数量，但不可否认的是，等离子电视的色彩比液晶更丰富。

(2)可视角大、响应时间短：等离子具有最宽的可视角，也就是说，观众在不同的位置，看到图像的亮度、对比度和色度基本上变化不大，也更接近CRT电视机的可视角，远大于液晶电视;在显示运动图像时，等离子电视的拖尾时间短，动态清晰度高，这点同样由于液晶电视。

(3)由于不用背光源，等离子电视机的亮度是没有液晶高，但它随平均图像电平(APL)的变化而变化，对比度则是更高的，图像层次感也就更强，所能呈现的图像鲜艳、明亮而自然;色域覆盖率大，彩色还原特性好，显示图像颜色鲜艳饱和度强;全屏亮度均匀性好，且不受背光源灯寿命的限制，寿命也更长;

(4)容易实现全数字化：等离子电视机是非常实现全数字化，即端到端的传输过程都属于数字信号处理，且不经过D/A变换，也就不会产生信号的失真和图像信息的丢失的情况。而CRT、液晶显示的图像的亮度或灰度都需要通过模拟电压来控制，因此必须对传输的数字信号进行 D/A变换，容易导致图像质量的退化。所以说，等离子电视在数字电视终端应用上前景广阔。

PDP等离子电视缺点

(1)等离子电视因用了R、G、B荧光粉自发光，并以固定像素寻址方式显示图像，在长时间显示高亮度、高对比度的静止图像时，等离子电视容易产生残留影像，有时候甚至会发生“烧屏”的现象。

(2)等离子电视的亮度较低，这是显而易见的，等离子电视显示屏更大，亮度也就越低。等离子电视像素的开口率较低，等离子电视机的像素开口率一般在30%至60%，影响亮度的提高，这是造成其亮度低的最重要的原因;另外，等离子的发光效率也比较低，如果人为增加亮度，就要增加消耗功率，这时等离子显示屏的寿命也将变短。

(3)等离子电视用固定像素寻址方式，每个数字像素在显示器上有一个唯一的数字地址，因此只有当图像或信号源的像素格式与电视机固有的像素格式完全匹配时，才能实现一对一的映射。也只有在理论上，电视机可能产生与源图像完全匹配的图像，一般情况下，等离子电视还是容易出现虚的图像轮廓的。

LED液晶电视优点

(1)外观纤薄：传统液晶电视的厚度通常为10cm左右，而夏普LED液晶电视最薄处为2.28cm，索尼LED机身最薄处仅为9.9mm。索尼LED液晶电视能做到如此之薄，是因为在机身上使用了Edge light的背光方式。这种背光方式在笔记本电脑上较为常见，应用在电视上，使机身厚度有了薄的飞跃。

(2)环保节能：在传统液晶电视使用的背光源——CCLF冷阴极荧光灯中，含有对人体有害的汞。虽然厂商在想方设法降低荧光管中汞的含量，但是完全无汞的荧光管会带来一些新的技术问题。而LED背光源绝不含汞，符合绿色环保的时尚。LED背光源还非常节电。LED内部驱动电压远低于CCFL，功耗和安全性均好于CCFL。

LCD液晶电视优点

(1)清晰度更佳：平板电视的清晰度是非常重要的。、。等离子电视虽然屏幕大，但由于技术原理的局限性，其分辨率却不如液晶高;而液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，其分辨率反而更高。

(2)外观轻薄辐射低：液晶电视平、薄、体积轻，更适于壁挂;用逐行寻址和高场频显示，图像无行间和大面积闪烁;光栅无几何失真，屏幕中心的清晰度与边缘相同，全屏色纯好;光栅位置、倾斜不会受地磁影响;液晶电视防爆、防辐射性强，安全性非常好。

(3)尺寸覆盖面广：液晶电视的尺寸从十多英寸到65英寸不等，液晶屏是由液晶面板切割而成的，在生产工艺上根据设定，可切割不同尺寸的液晶屏(宽高比则是4：3或16：9)，而用户的选择余地也是更多的。

(4)分辨率高、亮度更高：液晶电视物理分辨力轻松做到1920×1080，静止图像的水平和垂直清晰度可达到1080电视线，显示图像细腻;其亮度高，显示图像透亮、鲜艳，在显示静止图像时极具优势。

LCD液晶电视缺点

(1)液晶电视用了背光源，由于背光源的灯管排列不均匀，发光特性也具有不一致性，容易出现全屏时亮度均匀性差的现象;并且响应时间较长，运动图像容易出现拖尾。

(2)显示的彩色和色域覆盖率小，液晶显示的彩色是以仿真方式显示出的全彩色画面，同CRT、等离子相比，其彩色还原能力明显不足，彩色覆盖率也更小，会给人以不真实的感觉。

(3)容易产生坏点：坏点是指液晶面板上不能正常显示的像素点，一般分为亮点和暗点。

(4)容易产生漏光，发光效率较低，而等离子的发光效率则强于液晶。

(5)在显示普通图像时，等离子的耗电量确实非常低的，这时自发光的等离子电视的耗电量大约仅相当于最高亮度显示时的五分之一。而液晶电视机的耗电量是与图像无关的，因为其背光源始终在工作，综合来说，液晶电视的耗电量也是非常大的。

请问等离子电视的工作原理是怎样的？谢谢！

40寸和32寸没有等离子，，等离子最低42寸。建议你买个42寸等离子5000,32寸液晶3000，正好8000。大屏幕等离子好，小屏幕只有液晶。

等离子、液晶各有千秋，看你看重那方面：

屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小

就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。

实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。

结果：各有所长，战成平手

分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴

电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有×，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。

对比结果：等离子要略逊液晶一畴

亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀

电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。

由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。

对比结果：各有优劣，战成平手

对比度PK：等离子胜出

电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。

对比结果：等离子胜出

色彩数PK:等离子色彩数更高

由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。

对比结果：等离子稍胜一筹

可视角度PK：势均力敌，都超过了170度

由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。

对比结果：势均力敌，战成平手

响应速度PK：液晶响应时间还要提高

由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。

对比结果：等离子小胜

耗电量PK：液晶功耗更小

耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的×的屏幕，由于用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。

但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。

对比结果：液晶胜出

残影PK：液晶完胜等离子

等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。

对比结果：液晶完胜等离子

使用寿命PK：液晶让人更加放心

平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。

同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。

对比结果：液晶胜出

海信42液晶电视购买不到一年就坏了2次，型号LED42T29GP，9000多元购买的，是垃圾产品，请各位不在上当，

等离子电视的工作原理及特点

PDP电视：Plasma Display Panel，简写PDP就是我们平常所说的等离子显示器。

发光原理：等离子显示器是一种利用气体放电的显示装置，这种屏幕用了等离子管作为发光元件。大量的等离子管排列在一起构成屏幕。每个等离子对应的每个小室内部充有氖氙气体。在等离子管电极间加上高压后，封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光，从而激励平板显示器上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。

显著特点：

（1） 亮度、高对比度。

(2)纯平面图像无扭曲。

(3)超薄设计、超宽视角。

(4)具有齐全的输入接口，可接驳市面上几乎所有的信号源。

(5)具有良好的防电磁干扰功能。

(6)环保无辐射。

(7)散热性能好，无噪音困优。

优点：

等离子显示器与传统的显像管显示器（就是我们家里现在用的普通模拟电视）相比，优势表现在：

·PDP显示器的体积更小、重量更轻，而且无X射线辐射。

·由于PDP各个发光单元的结构完全相同，因此不会出现显像管常见的图像的几何变形。

·PDP屏幕亮度非常均匀——没有亮区的和暗区；而传统显像管的亮度-屏幕中心总是比四周亮度要高一些。

·PDP不会受磁场的影响，具有更好的环境适应能力。

·PDP屏幕不存在聚焦的问题。因此，显像管某些区域因聚焦不良或年月已久开始散焦的问题得以解决，不会产生显像管的色彩漂移现象。

·表面平直使大屏幕边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。高亮度、大视角、全彩色和高对比度，使PDP图像更加清晰，色彩更加鲜艳，效果更加理想，令传统电视叹为观止。

不足

从上面的论述可以看出来，等离子优点非常多，轻薄，这意味着可以满足用户越来越“大”的要求，亮度均匀而且非常明亮（这一点就是LCD液晶电视的缺点），不涉及聚焦问题。但是，最最大的缺点就是－－太贵了。不过这是与技术相关的，随着技术的进步，价格就会大幅下降。从支持的厂商来说，国外厂商韩国的LG、三星、现代，我国台湾省的明基、中华映管等，美国的Plasmaco公司、荷兰的飞利浦公司和法国的汤姆逊公司等都开发了各自的PDP产品。我国的TCL、创维、海信都推出了自己的产品。就我个人来说，作为将来家庭电视化，PDP是首选，当然前提是期待价格速降！

-------------------------------------------------

等离子电视是目前成熟运用的电视显示技术中可以最自然再现自然色彩的一种技术。根据LG显示部门的研究数据显示，等离子电视可以呈现93％的色彩，而液晶电视只有70%，传统纯平电视也有69％。因为等离子电视的原理是在两张玻璃屏中间注入惰性气体使其发光，属于自身发光，而液晶是靠背光灯的投影成像，自身并不发光，因此等离子拥有更好的自然色彩还原度。

对于等离子电视亮度不够的指责，LG电子数码显示产品事业部海外营销总裁金荣赞表示，卖场的照明度往往是家庭的10倍，因此液晶电视在卖场看起来似乎更亮。他介绍，由于等离子电视对黑色的呈现能力更加出色，因此在家庭使用中灯光往往较暗时，人们只有可能发现，其实等离子电视比液晶电视更亮。值得注意的是，金荣赞还透露，液晶电视和等离子电视在亮度上都有缺陷，均不及传统纯平彩电。

等离子电视在广视角方面也有优势，观看液晶电视偏离45度以上就会感到画质下降，而等离子电视则可以提供接近180度的高质可视区域。日本研究机构的研究表明，当消费者观看液晶电视的角度偏离正前方45度时，画面质量将下降约70%，即使偏离的角度只有15度，观看的效果却也要打七折。

而且，根据日本先锋公司的研究，等离子电视与液晶电视由于在显示原理上的不同，因此耗电量也有很大差别。前者可以根据电视画面内容的明暗变化自动调节自己的耗电量，而后者则在某一次收看电视节目时保持某一耗电量上不变。以42英寸的等离子电视和液晶电视为例，在电视画面显示全白色的时候，两者耗电量基本相同；当电视画面颜色是明亮色的时候（例如篮球比赛），两者差别并不大，等离子电视的耗电量比液晶电视要低10％左右；当电视显示画面是暗色时（例如**），两者差别巨大，等离子电视的耗电量只有液晶电视的50％；而当画面显示的全部为黑色时，等离子的耗电量甚至只有液晶的大约30％。在这几种情况下，液晶电视的耗电量基本保持不变。

更重要的是，等离子电视的性价比更具吸引力。根据赛迪顾问的调查，目前国内市场上42英寸的液晶电视要比同尺寸的等离子电视贵5000元人民币左右。根据LG的预计，随着产量的增加，等离子电视的价格今年将继续下降，幅度在15％～20％之间。根据LG显示部门的研究，42英寸等离子电视和同尺寸的液晶电视之间的价格差在未来3年内将继续保持在200美元左右。

在响应速度方面，等离子电视为0．001毫秒，而液晶电视则为8毫秒。因此，等离子电视可以更好地显示画面快速移动的电视节目，比如体育赛事。此外，根据日本大阪大学的研究结果，连续看液晶电视的人的视力下降得要比连续看等离子电视的人要快。

家里要买个平板电视,是液晶的好还是等离子的好

非常理解楼主的心情，但凡事都有两面性的，这种事不只发生在你一个人身上，哪个品牌也不能保证自己的产品质量百分百。我就有两台海信的电视，一台21寸显像管的（CRT），一台32寸等离子的，到现在差不多6年多了吧，一直挺好的。就是21寸 电视的音量有点小，可能是设计的问题吧。

09海信42寸液晶电视新品有哪些？

转的一篇资料,楼住可以参考一下:

目前液晶电视（LCD TV）的主流尺寸是32英寸，2005年全球液晶电视出货量中，单一尺寸出货量最高者即为32英寸，其次是2003～2004年的主流尺寸20英寸。虽然全球液晶电视平均出货尺寸近几年来年增1～2英寸，但主流尺寸一下子提高了12英寸却是过去从未有过的事情，总结其原因，不外乎适合切取大尺寸液晶电视用面板的新世代生产线陆续量产，使得32英寸液晶电视价格逐渐接近到消费者预期的合理价位范围。

随着LG.Philips LCD、奇美电子、三星电子、友达、夏普等5大电视TFT LCD厂（以2005年上半年出货片数计）的5.5代～8代线陆续在2004～2007年量产，32英寸因为是5.5代、六代、七代共同的经济切割尺寸，因此2005～2007年的液晶电视主流尺寸仍将是32英寸，至于下一阶段的主流尺寸为何？则存在多方观点分歧。

眼前较受注意的尺寸包括37、40、42和46英寸，夏普的八代线虽然适合切割50～52英寸TFT LCD面板，但考虑全球家庭客厅面积多数仍不算宽敞的现实，50英寸以上未来必将走高端市场路线。

消费者逐渐接受各应用产品，用更大屏幕

以市场发展趋势来看，因为人们会习惯于更大尺寸的屏幕，因此只要价格滑落到消费者预算范围，除非空间环境受到限制，消费者一般会乐于接受更大尺寸的LCD，例如最早笔记本电脑的主流尺寸是10.4英寸目前则是15英寸，另外LCD显示器的主流从14英寸、15英寸到目前的17英寸，未来朝19英寸迈进，都是明显的例子，此外如手机、数码相机、掌上游戏机、车用导航器等应用，平均尺寸都是逐年上升。

未来下一阶段的主流尺寸发展，要从供给面和需求面两方向来分析。在供给面方面，2007年时，5.5代线仅有奇美一家，但产量在2006年底即可达到单月18万片玻璃基板的投片数量，在月投片数上是其他厂商生产线平均规划单月6万片玻璃基板的3～6倍。

2008年出货量预测：32英寸＞37英寸＞42英寸＞40英寸

在六代线部分，投入厂商最多，计有夏普、LG.Philips、友达、华映、广辉、IPS Alpha等6家厂商投入，七代线有S-LCD、三星电子各一条生产线，7.5代线有LG.Philips、友达、奇美3家，八代线则有夏普及三星电子两家厂商投入。由于六代生产线最多，并且六代线每条生产线规划的玻璃基板月投片量为3～12万片，比七～八代线的3～9万片为高，整体而言，在生产线较多而单一生产线月产量略高情况下，预期37英寸未来供给量将比40英寸或42英寸更多。

因为每条生产线有多种经济切割尺寸，预估2008年时六代线产量分配以37英寸为主、32英寸为辅，七代线以40英寸为主、32英寸和46英寸为辅，7.5代线以42英寸为主、47英寸为辅。在综合各条生产线月投片数、尺寸产量分配以及良品率后，预测2008年各大型电视用面板出货量预测为— 32英寸＞37英寸＞42英寸＞40英寸。

因为三星电子和S-LCD出货量最多的尺寸将是40英寸LCD面板，如何在供给面居于劣势的竞争环境下，藉由需求面扭转局势，是三星电子正在努力的工作。过去17英寸LCD显示器出货量胜过18英寸的主要原因之一，是4.5代线可切出6片17英寸，但当时主要竞争者第四代生产线仅能切4片18英寸，因每片分摊折旧过高，导致18英寸售价缺乏竞争力而渐渐消失。

另一方面，40英寸也面临到42英寸的竞争，30英寸输给32英寸主要原因是输在投资效益，因为LCD厂商六代线可切8片32英寸面板，以四代线仅能切2片，无论从LCD厂投资效益或是供给量来看，都是32英寸远胜过30英寸，背光模组相关零组件供应厂因为32英寸出货量较大，会将灯管、导光板等产量向32英寸靠拢，所以也会影响30英寸电视用LCD的成本和供给。

从需求面来分析，面板和液晶电视终端市场价位决定主流的关键

至于37英寸在需求面是否会受到32英寸和40英寸、42英寸两方面的夹击？关键仍是在于这些尺寸液晶电视的终端市场价位。目前37英寸液晶电视价格从1999美元、LG的2799美元到夏普的3999美元不等，平均售价约在2900美元，37英寸面板价格约在800美元。相对地，40英寸则落在2500～5999美元，平均售价约在3700美元左右，37英寸比42英寸占有价格优势。不过，以此价位区间买42英寸等离子电视已绰绰有余，所以2005年在37英寸以上薄型电视市场销售量，仍以等离子电视（PDP TV）占70％以上比重。

就消费者对薄型电视的需求而言，等离子电视与液晶电视画质各有所长，最挑剔的日本市场仍是液晶电视销售占优势，但其他地区则以等离子电视占优，因为其有价位较低和欣赏影片时，画质较佳的优点。由于双方在视角、亮度、对比度、反应速度、色彩再现度、可显示色彩数等画质评估条件上仍快速提升，预期电视大厂之间的画质差距将缩小，因此未来画质差异可能不是消费者购一线品牌（指前5大厂）的决定因素。

由于45、46英寸尺寸液晶电视对一般家庭仍太大，估计销售量无法与37、40和42英寸相提并论。以42英寸等离子电视成为标准尺寸已有多年的情况来看，若是42英寸液晶电视与等离子电视价位相差不多，当然是液晶电视比较有利，但价格和成本上42英寸液晶电视与37英寸仍有明显差距，更不用说与42英寸等离子电视相比。

40英寸和37英寸价位差在拉近以及面板代线规格

目前若以每英寸的售价来比较，37英寸液晶电视与等离子相同，但是分辨率较高，所以37英寸有其市场定位上的优势，当32英寸液晶电视陷入杀戮战场之时，37英寸将成为原先32英寸的升级版。

虽然七代、7.5代线每片玻璃基板可切割8片40或42英寸LCD面板，高于六代线的切6片37英寸，但同样是月产量9万片玻璃基板的LG.Philips六代线和7.5代线，投资额则分别为30亿美元、50亿美元，除非设备价格有明显滑落，不然7.5代线的投资效率比起六代线着实不大明显，七代线的投资效率也不及六代线。

三星电子为拉高其40英寸液晶电视市场占有率，在我国也积极的展开促销，所以近期在国内市场出现很多具有竞争力的40英寸机种。

2005年全球各主要液晶电视市场中，以我国的增长率最高，预估2005年国内液晶电视市场规模将从2004年的22万台增长到2005年92万台以上，增长率超过300％。2007年国内平面电视（FPD TV）市场有700万台的潜力，因此不仅是外商，国内电视厂商也纷纷转以液晶电视和等离子电视为销售重点。

国内液晶电视市场热闹非凡，日前在北京市场37、40和42英寸液晶电视已大量陈列，前10大液晶电视厂商几乎都推出这一尺寸范围产品。日前在北京进行市场考察发现，目前北京市80％的液晶电视是由国美、苏宁、大中这3家电器连锁店销售。

以32、37、40、42英寸液晶电视售价做比较，长虹和创维32英寸在人民币9999元以下，长虹、创维37英寸约13550元，东芝37英寸16880元，LG 37英寸人民币19960元，创维40英寸人民币16999元，三星电子40英寸售价人民币27800元，海信42英寸人民币19999元，LG 42英寸人民币25600元（但LG 42英寸等离子电视售人民币15900元）。

以37英寸与40英寸液晶电视售价相比较，国内外洋品牌差距已十分微小，42英寸国内品牌与国外品牌37英寸价格差不多，对于我国国内当地品牌进一步提升市场占有率将有很大的帮助。

总结：液晶面板正走向稳定

由于液晶面板在欧洲和美国市场基本趋于稳定，尤其是美国的等离子和背投电视相对成熟，在液晶电视上并不积极，市场将更多地以亚洲为中心。不少业内人士认为，全球市场上，液晶面板的供应今年将基本平衡，价格上涨也将在第四季度趋于缓和，但是国内市场将给价格上涨趋势的局面增添多少变化的因素，目前还难以确定。

液晶面板的应用中心已经由PC转向液晶电视。这个转变显然与数字电视的进一步普及有关。而去年我国也已经宣布开放数字电视播放，到2008年，国内市场至少有3.5亿美元的从CRT到LCD的换代需要。据悉，今年海尔已经宣布与华映扩大合作领域，将从等离子扩展到LCD电视面板，友达也已经准备与长虹等企业进行合作。

另一个更为清晰的转变，则是技术的进步将促进液晶显示器和液晶电视的融合。目前液晶显示器和液晶电视所使用的面板有所不同，相对而言，液晶电视的面板在亮度、视角、对比度上都优于显示器面板，融合将会给整个市场带来更多的机遇。尽管由于受到价格的限制，液晶电视还无法和时下正赶时髦的等离子、数字（HDTV）、背投等名词争宠，但众多显示器厂商都已经开始推出具有电视功能的液晶显示器，这也许正是融合的一个讯号。

42寸液晶电视机哪个牌子好？

海信09年上市的新品有TLM42V68P/A、TLM42V88GP、TLM42V67PK，主要是这三款

这三款都可以播放RM和RMVB，42V67还可以播放H.264的格式影片，42V88GP属于120HZ产品，最新上市的蓝媒系列产品，处理运动画面超级好，还支持上网，外接低音炮。

42V68PA价格大概是5000－5500之间

42V67PK价格大概是5800－6500之间

42V88GP价格大概是6800－7500之间

如果单纯是看电视42V68PA足够，如果对画质和功能要求高的话，建议选购42V88GP

但愿对你有帮助

TLM42V68PA是新品，TLM42V68PR相对更早点，TLM42V68PA支持RM和RMVB，但不支持录制，TLM42V68PR可以录制，但是不能播放RM和RMVB

根据今年国家的家电政策，个厂家年底会有一个抛售的时期。要不你也可以直接跟厂家的人员购买。手续齐全是可以的。这样可以省下10%左右的成本！国美的扣点是10个点左右！4000元左右可以拿到性价比比较好的42寸LCD了，5000元可以拿到非常好的家用LCD了！

如果不是需要专业处理一些图像色彩，不推荐日韩品牌。因为售后争议比较大！液晶电视最担心的问题不是坏 而是屏有坏点（亮点、漏光），国外牌子3个以下的亮点是不给更换的，国内的是可以的！根据你客厅的大小建议你考虑55\50\46\42寸或32寸等国家标准尺寸的。根据你自己的爱好你自己到商场去做出自己的侧重点！

注重声音：创维酷K系列；清华同方72系列；

注重图像：TCL90系列； 长虹820系列 ；海尔T3系列；清华同方90WE系列

网络电视：康佳高端部分；清华同方91系列；海信50寸以上的！

另外你可以到电脑上下载几个TS和MKV格式的文件 到商场去试试机子，如果能播放说明，机子的解码能力比较好！

对图像如果没有特殊的要求就没有必要购买等离子，因为相同尺寸大小的等离子耗电量是液晶的1.8倍左右。我希望大家都是绿色、节能、环保的人！

另外 看在你是个爱国的热血青年，如果你是在成都 你可以直接联系我。

祝你好运！